Прочитала на днях "Любовницу" Вишневского. По прочтении пребывала в каком-то странном изумлении,потому что книга просто ни о чем. Или, может быть, я еще не выросла? Ни в какое сравнение не идет с "Одиночеством в сети", которое я уже давно прочитала и после которого я несколько дней ходила потрясенная.

Не понимаю, к чему все это? Понимаю только, что у Вишневского ооочень много тарканов в голове, и что он, скорее всего - женщина. Но уж извращенец - это точно. Другое дело, хорошо это или плохо, я не знаю.
Надо прочитать еще "Повторение судьбы"

Кто-то спросит меня, зачем я вообще читаю подобную литературу, мол, надо читать классику и точка. Ну знаете ли, мне надо давать мозгу отдыхать на каком-нибудь несерьезном чтиве. Так как госпожу Донцову, которая, подозреваю, больше всего для этого подходит, я не переношу ни в каком виде, то приходится выкручиваться. А еще у меня правило, о котором я неоднократно говорила - дочитывать любую книгу до конца.



@темы: книги, размышления