Сегодня как раз тот день, когда я заставлю себя написать пост про мои отношения с очкастым мальчиком-волшебником.
Сразу оговорюсь, я не имею (даже глубоко в душе) ни капли уважения к г-же Роулинг, так что лучше поздравлю с Днем Рождения самого Гарри Поттера, ему сегодня 29 как-никак.
Я понимаю, это очень странно - любить книги и не любить их автора, но тем не менее в моей голове все именно так. Это дольно сложно для понимания. За эти десять с небольшим лет существования книг их герои уже давно зажили своей собственной жизнью, оторвавшись от мамочки Роулинг. Автор только задала направление, все остальное придумал каждый для себя сам.
Я хорошо помню тот день, когда мне позвонила моя тетка и спросила: "Ты будешь читать книжки про мальчика-волшебника? Я уже все прочитала, могу привезти тебе завтра." Я, конечно, согласилась, но особого восторга не испытала и не ждала ничего особенного. Я тогда зачитывалась Джеком Лондоном и мне ничего другого было не надо.
Однако же тетка уговорила меня начать читать хотя бы первую часть про Философский камень. Я послушался и...пропал. Для одинадцателетнего ребенка (а мне тогда было именно одиннадцать, как и самому Гарри на момент начала первой книги) это была потрясающая сказка. Хорошая, добрая, про добро и зло, про дружбу, про все что так необходимо детям в сказках. Про все то, что так необхоимо взрослым, могу добавить я сейчас, ведь взрослым, в общем-то, не хватает в жизни сказки. Я прекрасно понимаю, почему моя тетя зачитывалась вместе со мной этими книжками, несмотря на то, что ей уже почти пятьдесят лет.
Сюжет довольно прост - есть особенный мальчик, есть Зло, которое до поры до времени абстрактно, но в конце концов принимает форму и угрожает уничтожить мир, мальчик борется со злом, спасает мир. И все бы ничего, но в одиннадцать лет идея, что вокруг нас живут волшебники, что магом может оказаться практически любой человек, очень и очень привлекательна. Читая всякого рода фантастику и фентези, даже того же Толкиена, все равно понимаешь, что весь этот мир придуман, а если и был когда-то на самом деле, то очень давно и от него уже ничего не осталось... А с Гарри Поттером совсем другоя история. Его мир - это наш мир. Он тоже думал что он обычный мальчик, до тех пор пока к нему не прилетела сова с письмом из Хогвардса, и пока за ним не явился великан Хагрид. Это ощущуение присутствия очень и очень приятно. В более поздних книгах становится еще интереснее и страшнее: всякого рода катаклизмы и несчастные случаи на самом деле вовсе не то, что знаем о них мы, а результат действия упсов и прочей темной братии. И вообще множество маленьких ньюансов, которые так живо описывают волшебный мир, который у нас под носом.
Около двух недель потратил я на три книги. Признаюсь, несколько месяцев я не мог отойти от прочитанного, и все ждал, когда ко мне прилетит сова, и я прочитаю письмо, написанное красивым косым почерком... Честно говоря, даже сейчас я думаю иногда о том, что они там в своем волшебном мире что-то напутали и, в конце концов, меня все-таки пригласят выучиться хоть чему-нибудь волшебному)
Не могу выделить, какая мне тогда понравилась больше всего, но вплоть до выхода четвертой части про Турнир Трех Волшебников перечитывал я только третью. До сих пор знаю ее практически наизусть. Именно там появляется мой любимый персонаж - товарищ Люпин, которого я представляла совсем не таким, каким его сделал Тьюлис, впрочем против его Люпина я ничего не имею, он тоже очень и очень хорош. Простов силу некоторых особенностей и пристрастий я представлял его иначе. А вот Сириус был для меня именно таким, каким позже его сделал Гери Олдман.
Вышла долгожданная четвертая книга и оставила двойственное впечатление. С одной стороны мир все тот же, сюжет захватывающий... Но с другой "всю дорогу" было темно и мрачно, и Темный Лорд в конце концов возродился. Впрочем, именно такое тягостное впечатление и должна была производить эта книга. Честно говоря, это часть нравтся мне меньше всего.
Было немного необычно читать шестую книгу, не зная, кто же все-таки на самом деле этот Принц-полукровка, конечно, я догадывался, но это все равно было неразгаданной загадкой. Северус тоже былу меня одним из самых любимых персонажей всегда. Сейчас мне кажется, что Роулинг даже не осознавала на тот момент, какого человека и какую судьбу она родила на свет. Особенно остро чувствуется это в заключительной части, когда Гарри смотрит Севины воспоминание через Омут. Он (Сева), мне кажется, оторвался от авторши самым первым... И это хорошо.
Седьмая, последняя книжка вышла в 2007-ом году. Мне уже восемнадцать, а я до сих пор влюблен в гада Северуса Снейпа и весь волшебный мир. Помню, как прогувала лекции, сидя на скамеечке на ВДНХ и дочитывала про битву в Хогвартсе... "Дары Смерти" моя самая любимая часть после "Узника Азкабана". Но столько смертей... С другой стороны, убив множество положительных персонажей, Роулинг подвела черту, "убила" сказочность, и, не скажу, что превратила "Гарри Поттра в серьезную книгу, но некоторую долю серьезности и реальности все-таки привнесла.
А теперь о том, почему я ее не люблю. Начнем с того, что, положа руку на сердце, художественной ценности эти книги не имеют. Таким языком ( даже если брать в расчет английский) напишу сказку даже я. Посижу, подумаю и напишу. Как сказал британский критик Энтони Холден: "В художественном отношении книги о Гарри Поттере лишь немногим превосходят тексты группы Spice Girls", и с этим трудно поспорить. Еще сильно бросается в глаза резкий переход от третьей к четвертой книгам. Уж очень резкий контраст, и я, честно говоря, процентов на 70% верю слухам о том, что первые три сюжета Роулинг купила у какого-то другого автора, ну или где-то нашла, переиначив их на свой лад. Слухов ходит много, и это никак ее не красит, по крайней мере в моих глазах.
Ну а абсурдные заявления о сексуальной ориентации Дамблдора меня просто повергли в шок. Зачем было озвучивать такие мысли, мне непонятно. В книге не было ни намека на что-либо подобное. Так вообщенамека на секс или что-то близкое не было, там деже Фенрир Сивый никого не насиловал, хотя мог бы, это понятно, но об этом там нет ни слова. Чем не угодил г-же Роулинг несчастный мертвый старичок, не понятно. Чтобы развенчать непоколебимый светлый образ было достаточно того, что и так уже написано в книге, про дружбу с Гриндевальдом и их планы, про палочку. Да уже того, как Дамблдор манипулировал людьми, было бы достаточно, чтобы понять, что он не святой. Впрочем, мне приятнее думать, что он, дейсвительно, заботился об всеобщем благе, пусть немного странными методами.
В детской сказке, а изначально это была именно детская сказка, нет места извращениям.И мне приятнее считать Роулинг идиоткой, которую испортили деньги и слава, чем считать Дамблдора геем. И плевать мне, что она еще там придумает про людей, которые уже придуманы и живут своей собственной жизнью. Возможно, именно этого авторша и боится, и таким образом пытается хоть как-то контролировать своих героев, но это мои догадки, и это совсем не важно.
Итого, я очень и очень рад, что вмоем детстве был Гарри Поттер и все-все-все, я, можно сказать, рос вместе с ним. Мне нравятся эти книги. Это не значит, что я не читаю ничего другого, или читаю только фатастику, вовсе нет. Глупо так думать. Но книги о Гарри Поттере навсегда займут почетное место на полке и внутри меня самого. Я буду ждать сову с письмом еще очень и очень долго! =)
Сразу оговорюсь, я не имею (даже глубоко в душе) ни капли уважения к г-же Роулинг, так что лучше поздравлю с Днем Рождения самого Гарри Поттера, ему сегодня 29 как-никак.
Я понимаю, это очень странно - любить книги и не любить их автора, но тем не менее в моей голове все именно так. Это дольно сложно для понимания. За эти десять с небольшим лет существования книг их герои уже давно зажили своей собственной жизнью, оторвавшись от мамочки Роулинг. Автор только задала направление, все остальное придумал каждый для себя сам.
Я хорошо помню тот день, когда мне позвонила моя тетка и спросила: "Ты будешь читать книжки про мальчика-волшебника? Я уже все прочитала, могу привезти тебе завтра." Я, конечно, согласилась, но особого восторга не испытала и не ждала ничего особенного. Я тогда зачитывалась Джеком Лондоном и мне ничего другого было не надо.
Однако же тетка уговорила меня начать читать хотя бы первую часть про Философский камень. Я послушался и...пропал. Для одинадцателетнего ребенка (а мне тогда было именно одиннадцать, как и самому Гарри на момент начала первой книги) это была потрясающая сказка. Хорошая, добрая, про добро и зло, про дружбу, про все что так необходимо детям в сказках. Про все то, что так необхоимо взрослым, могу добавить я сейчас, ведь взрослым, в общем-то, не хватает в жизни сказки. Я прекрасно понимаю, почему моя тетя зачитывалась вместе со мной этими книжками, несмотря на то, что ей уже почти пятьдесят лет.
Сюжет довольно прост - есть особенный мальчик, есть Зло, которое до поры до времени абстрактно, но в конце концов принимает форму и угрожает уничтожить мир, мальчик борется со злом, спасает мир. И все бы ничего, но в одиннадцать лет идея, что вокруг нас живут волшебники, что магом может оказаться практически любой человек, очень и очень привлекательна. Читая всякого рода фантастику и фентези, даже того же Толкиена, все равно понимаешь, что весь этот мир придуман, а если и был когда-то на самом деле, то очень давно и от него уже ничего не осталось... А с Гарри Поттером совсем другоя история. Его мир - это наш мир. Он тоже думал что он обычный мальчик, до тех пор пока к нему не прилетела сова с письмом из Хогвардса, и пока за ним не явился великан Хагрид. Это ощущуение присутствия очень и очень приятно. В более поздних книгах становится еще интереснее и страшнее: всякого рода катаклизмы и несчастные случаи на самом деле вовсе не то, что знаем о них мы, а результат действия упсов и прочей темной братии. И вообще множество маленьких ньюансов, которые так живо описывают волшебный мир, который у нас под носом.
Около двух недель потратил я на три книги. Признаюсь, несколько месяцев я не мог отойти от прочитанного, и все ждал, когда ко мне прилетит сова, и я прочитаю письмо, написанное красивым косым почерком... Честно говоря, даже сейчас я думаю иногда о том, что они там в своем волшебном мире что-то напутали и, в конце концов, меня все-таки пригласят выучиться хоть чему-нибудь волшебному)
Не могу выделить, какая мне тогда понравилась больше всего, но вплоть до выхода четвертой части про Турнир Трех Волшебников перечитывал я только третью. До сих пор знаю ее практически наизусть. Именно там появляется мой любимый персонаж - товарищ Люпин, которого я представляла совсем не таким, каким его сделал Тьюлис, впрочем против его Люпина я ничего не имею, он тоже очень и очень хорош. Простов силу некоторых особенностей и пристрастий я представлял его иначе. А вот Сириус был для меня именно таким, каким позже его сделал Гери Олдман.
Вышла долгожданная четвертая книга и оставила двойственное впечатление. С одной стороны мир все тот же, сюжет захватывающий... Но с другой "всю дорогу" было темно и мрачно, и Темный Лорд в конце концов возродился. Впрочем, именно такое тягостное впечатление и должна была производить эта книга. Честно говоря, это часть нравтся мне меньше всего.
Было немного необычно читать шестую книгу, не зная, кто же все-таки на самом деле этот Принц-полукровка, конечно, я догадывался, но это все равно было неразгаданной загадкой. Северус тоже былу меня одним из самых любимых персонажей всегда. Сейчас мне кажется, что Роулинг даже не осознавала на тот момент, какого человека и какую судьбу она родила на свет. Особенно остро чувствуется это в заключительной части, когда Гарри смотрит Севины воспоминание через Омут. Он (Сева), мне кажется, оторвался от авторши самым первым... И это хорошо.
Седьмая, последняя книжка вышла в 2007-ом году. Мне уже восемнадцать, а я до сих пор влюблен в гада Северуса Снейпа и весь волшебный мир. Помню, как прогувала лекции, сидя на скамеечке на ВДНХ и дочитывала про битву в Хогвартсе... "Дары Смерти" моя самая любимая часть после "Узника Азкабана". Но столько смертей... С другой стороны, убив множество положительных персонажей, Роулинг подвела черту, "убила" сказочность, и, не скажу, что превратила "Гарри Поттра в серьезную книгу, но некоторую долю серьезности и реальности все-таки привнесла.
А теперь о том, почему я ее не люблю. Начнем с того, что, положа руку на сердце, художественной ценности эти книги не имеют. Таким языком ( даже если брать в расчет английский) напишу сказку даже я. Посижу, подумаю и напишу. Как сказал британский критик Энтони Холден: "В художественном отношении книги о Гарри Поттере лишь немногим превосходят тексты группы Spice Girls", и с этим трудно поспорить. Еще сильно бросается в глаза резкий переход от третьей к четвертой книгам. Уж очень резкий контраст, и я, честно говоря, процентов на 70% верю слухам о том, что первые три сюжета Роулинг купила у какого-то другого автора, ну или где-то нашла, переиначив их на свой лад. Слухов ходит много, и это никак ее не красит, по крайней мере в моих глазах.
Ну а абсурдные заявления о сексуальной ориентации Дамблдора меня просто повергли в шок. Зачем было озвучивать такие мысли, мне непонятно. В книге не было ни намека на что-либо подобное. Так вообщенамека на секс или что-то близкое не было, там деже Фенрир Сивый никого не насиловал, хотя мог бы, это понятно, но об этом там нет ни слова. Чем не угодил г-же Роулинг несчастный мертвый старичок, не понятно. Чтобы развенчать непоколебимый светлый образ было достаточно того, что и так уже написано в книге, про дружбу с Гриндевальдом и их планы, про палочку. Да уже того, как Дамблдор манипулировал людьми, было бы достаточно, чтобы понять, что он не святой. Впрочем, мне приятнее думать, что он, дейсвительно, заботился об всеобщем благе, пусть немного странными методами.
В детской сказке, а изначально это была именно детская сказка, нет места извращениям.И мне приятнее считать Роулинг идиоткой, которую испортили деньги и слава, чем считать Дамблдора геем. И плевать мне, что она еще там придумает про людей, которые уже придуманы и живут своей собственной жизнью. Возможно, именно этого авторша и боится, и таким образом пытается хоть как-то контролировать своих героев, но это мои догадки, и это совсем не важно.
Итого, я очень и очень рад, что вмоем детстве был Гарри Поттер и все-все-все, я, можно сказать, рос вместе с ним. Мне нравятся эти книги. Это не значит, что я не читаю ничего другого, или читаю только фатастику, вовсе нет. Глупо так думать. Но книги о Гарри Поттере навсегда займут почетное место на полке и внутри меня самого. Я буду ждать сову с письмом еще очень и очень долго! =)